четверг, 19 июля 2012 г.

База под тени Urban Decay Eyeshadow Primer Potion

Вот он, вот он праймер моей мечты.



Urban Decay, к сожалению, не поставляется в Россию официально. Тем не менее, найти такой праймер не составит большого труда, поскольку средство это очень знаменитое - бестселлер, матхэв и все прочее. Праймер раньше выпускался в другой упаковке, сейчас он лишился аппликатора, зато средства стало на 10% больше - было 10 мл, а стало, вы не поверите, все 11. Тюбик праймера цвета "original" я купила за 1000 рублей.

Праймер не придает коже никакого оттенка, хотя само средство не бесцветное. Наносить его нужно очень, очень мало и растушевывать очень, очень тщательно, в противном случае праймер будет заметен на коже и может скататься в складке верхнего века. Никаких явных отличий в процессе нанесения теней я не заметила: тени не сменили радикально оттенок и не растушевались сами без моего участия, увы. Собственно, эффект от праймера, появляется через несколько часов после нанесения макияжа. Эффект состоит в том, что макияж не меняется вообще никак. "Как прибили, так и держится", как говорилось в старом анекдоте.

Для проведения эксперимента я специально ярко накрасилась. В эксперименте приняли участие тени Mac.

Так мои глаза выглядели утром:


А так они выглядели вечером:



То есть одинаково.

После использования праймера тени оставались на месте в течение 14 часов. Дальше я просто умылась. Возможно, если не умываться, можно прожить с одним макияжем несколько дней.

вторник, 17 июля 2012 г.

Estee Lauder DayWear BB Creme

BB-крем Garnier отправлен на пенсию, у него обнаружился ряд недостатков, с которыми смириться я никак не могу. В связи с этим я обновила свой старый пост о нем, а эта запись о другом BB-креме – от Estee Lauder.



После опыта с Garnier я хотела попробовать BB-крем из более высокой ценовой категории. Я рассматривала три варианта – Clinique, Christian Dior и Estee Lauder.

BB-крем Clinique, как утверждает производитель, имеет лифтинг-эффект, а я считаю, что пока я до лифтинга не доросла.

О BB-креме Christian Dior я писала раньше: он всем хорош, но выпускается только в одном цвете, и этот цвет для меня слишком темный.

Оставался только Estee Lauder. И я устремилась.

Сразу скажу – бурного восторга крем у меня не вызвал, впрочем как и негодования. Нормальный такой крем – не выкину, но и второй тюбик вряд ли куплю.

Estee Lauder расшифровывают аббревиатуру «BB» как «Beauty Benefit», видимо, пытаясь подчеркнуть разницу между их продуктом и традиционными азиатскими BB-кремами, имеющими очень плотную текстуру. BB-крем Estee Lauder – это представитель европейской «школы» BB-кремов: не перегружает кожу, выравнивает цвет лица и увлажняет. Также Estee Lauder заявляют, что их BB-крем содержит антиоксидантный комплекс и имеет SPF 35.

Крем поставляется в тюбике и, в отличие от BB-крема Christian Dior, не имеет дозатора. В тюбике 30 мл средства, ориентировочная цена составляет 1800 рублей. Из двух представленных оттенков с красноречивыми названиями Shade 1 и Shade 2 я выбрала более светлый – первый.

Крем приятно пахнет, мне кажется, что это запах дыни. В отличие от Garnier, он впитывается очень быстро, не оставляет жирного блеска, и желания нанести поверх него пудру у меня лично не возникает. Впрочем, у меня сухая кожа и, возможно, на жирной крем поведет себя как-то иначе. Увлажняющий эффект от крема у меня продержался часов 6-7.

Самый главный недостаток этого BB-крема – его видно на коже. Не могу сказать, что он мне забил поры и подчеркнул все, что не надо – нет. Крем быстро впитывается, сливается с тоном кожи, выравнивает цвет лица – это все правда, но его наличие на коже сложно не заметить. С близкого расстояния видно – на лицо что-то намазали. Что же касается темных кругов под глазами, то крем их маскирует только частично, так что мне без консилера не обойтись. Вот, собственно, я «до» и я «после» нанесения BB-крема.




Если сравнивать BB-кремы Garnier и Estee Lauder, то, пожалуй, самая заметная разница между ними – разница в цене. Estee Lauder в 6 раз дороже, и в целом он все-таки лучше, но, к сожалению, не в 6 раз.

суббота, 14 июля 2012 г.

Пигмент для щек и губ Posie Tint от Benefit

С каждым следующим средством Benefit я становлюсь все большей поклонницей этой марки. Недавно у меня появился пигмент для щек и губ вкусно-розового цвета. Аналогов у других производителей я не встречала. Это не блеск для губ и не жидкие румяна. В пузырьке 12,5 мл средства, стоит удовольствие около 1000 рублей. В этой же линейке выпускается пигмент темно-красного оттенка Bene Tint. Кстати, эти пигменты были созданы еще в 1977 году для тружениц сцены и шеста, чтобы придать цвета их соскам:)



По консистенции Pose Tint похож на лак для ногтей, внутри пузырька - кисточка-аппликатор, как у лака для ногтей. В общем, когда я им пользуюсь, со стороны смотрится, будто я собираюсь сделать себе маникюр на щеках. Но в отличие от лака для ногтей, Pose Tint ничем не пахнет.

Pose Tint очень экономичен - я наношу каплю пигмента на "яблочки" щек и растушевываю подушечками пальцев. Растушевывать средство нужно оперативно - пигмент очень быстро впитывается.

Результат - очень натуральный нежно-розовый румянец. И самое главное, за что я полюбила Pose Tint всем сердцем, - это его стойкость. Я пользуюсь румянами каждый день, для меня это лучший способ освежить лицо. Но обычные румяна до конца дня у меня не доживают никогда, и лицо становится бледным и унылым. А Pose Tint держится весь день.
Средство можно наносить и на губы. Губам оно придает оттенок, но они не выглядят накрашенными, пигмент моментально впитывается и вообще не ощущается. На губах Pose Tint тоже держится с утра и до вечера: обед, чаепитие, даже визит к стоматологу ему нипочем. В общем, я в восторге.

А это я в восторге и в Pose Tint: 

пятница, 6 июля 2012 г.

Лак для ногтей INM Out The Door

После того, как я впервые испытала на себе лак INM Out The Door, я хотела написать хвалебный отзыв. Но раньше, чем до отзыва дошли руки, до магазина дошли ноги, где я купила еще 4 лака этого американского производителя. И некоторые стали для меня полным разочарованием.

Но по порядку.



Первым я купила лак 152 Stalk Of Bamboo (зеленый). В пузырьке 15мл лака, я купила его за 300 рублей.

Несмотря на кривизну моих рук и особенно левой, я смогла достаточно аккуратно накрасить им ногти. Это означает, что, во-первых, у лака удобная кисточка-аппликатор, и во-вторых, он хорошо ложится. При нанесении в два слоя лак дает плотное ровное покрытие. Он отлично сохнет, плюс я легла спать через полтора часа после того, как накрасила ногти. С утра покрытие выглядело безупречно, хотя, по моему опыту, для многих лаков сон - серьезное испытание. Держался лак тоже отлично, не обращая внимания на мои попытки его отколупать.Через неделю после маникюра покрытие было так же безупречно.

После такого фурора я не могла не купить еще лаков этой фирмы. Однако не все оказались так же прекрасны.

Оттенок 160 Amber (желтый). Покрытие стало однородным и непрозрачным только при нанесении третьего слоя лака. Впрочем, и в три слоя он высох достаточно быстро, но все равно было неприятно. К стойкости претензий нет.

Оттенок 156 Cote D'zur (голубой). Вот это абсолютный фейл. Возможно, мне попался неправильный пузырек, но лак в нем отвратительный, очень густой. Кроме того, этот лак высыхая становится матовым, причем на пузырьке это его свойство никак не обозначено, а я не любитель таких матовых сюрпризов. Носится он посредственно, слегка облезает на кончиках ногтей.

Оттенок 164 The Bologna Peach (коралловый). Отличный лак, обладаем всеми свойствами зеленого собрата.

Оттенок 159 Daisy (фуксия). См. "Коралловый".





Так вот, получается из пяти лаков один не фонтан и один абсолютная дрянь, а три - совершенство. Итого получается 3,5 балла из 5. Не буду судить его строго - я все-таки думаю, что именно мне попался единичный экземпляр голубой гадости.