Тушь Estee Lauder Sumptuous

Когда я покупала BB-крем Estee Lauder, мне в подарок дали миниатюру туши Sumptuous. Полная версия стоит около 1000 рублей.

Производитель обещает, что тушь придаст ресницам объем и изгиб, плюс еще много букв про уникальную щеточку. Щеточка, впрочем, выглядит весьма банально.

Про Sumptuous можно с уверенностью сказать: нормальная тушь. Ни больше, ни меньше. Она хорошо и быстро ложится, не образует комочков, не склеивает ресницы, не осыпается. Но феерического объема и драматического изгиба, невероятной длины от Sumptuous ждать не стоит. Никакого изгиба я не заметила в принципе, как, впрочем, и объема. Какого-то особого характерного эффекта, чего-то, что отличает Sumptuous от прочих тушей, я выделить не могу. Обычная тушь – можно накраситься и будет неплохо. Примерно так.

База под тени Urban Decay Eyeshadow Primer Potion

Вот он, вот он праймер моей мечты.

Urban Decay, к сожалению, не поставляется в Россию официально. Тем не менее, найти такой праймер не составит большого труда, поскольку средство это очень знаменитое - бестселлер, матхэв и все прочее. Праймер раньше выпускался в другой упаковке, сейчас он лишился аппликатора, зато средства стало на 10% больше - было 10 мл, а стало, вы не поверите, все 11. Тюбик праймера цвета "original" я купила за 1000 рублей.

Праймер не придает коже никакого оттенка, хотя само средство не бесцветное. Наносить его нужно очень, очень мало и растушевывать очень, очень тщательно, в противном случае праймер будет заметен на коже и может скататься в складке верхнего века. Никаких явных отличий в процессе нанесения теней я не заметила: тени не сменили радикально оттенок и не растушевались сами без моего участия, увы. Собственно, эффект от праймера, появляется через несколько часов после нанесения макияжа. Эффект состоит в том, что макияж не меняется вообще никак. "Как прибили, так и держится", как говорилось в старом анекдоте.

Для проведения эксперимента я специально ярко накрасилась. В эксперименте приняли участие тени Mac.

Так мои глаза выглядели утром:

А так они выглядели вечером:

То есть одинаково.

После использования праймера тени оставались на месте в течение 14 часов. Дальше я просто умылась. Возможно, если не умываться, можно прожить с одним макияжем несколько дней.

Estee Lauder DayWear BB Creme

BB-крем Garnier отправлен на пенсию, у него обнаружился ряд недостатков, с которыми смириться я никак не могу. В связи с этим я обновила свой старый пост о нем, а эта запись о другом BB-креме – от Estee Lauder.

После опыта с Garnier я хотела попробовать BB-крем из более высокой ценовой категории. Я рассматривала три варианта – Clinique, Christian Dior и Estee Lauder.

BB-крем Clinique, как утверждает производитель, имеет лифтинг-эффект, а я считаю, что пока я до лифтинга не доросла.

О BB-креме Christian Dior я писала раньше: он всем хорош, но выпускается только в одном цвете, и этот цвет для меня слишком темный.

Оставался только Estee Lauder. И я устремилась.

Сразу скажу – бурного восторга крем у меня не вызвал, впрочем как и негодования. Нормальный такой крем – не выкину, но и второй тюбик вряд ли куплю.

Estee Lauder расшифровывают аббревиатуру «BB» как «Beauty Benefit», видимо, пытаясь подчеркнуть разницу между их продуктом и традиционными азиатскими BB-кремами, имеющими очень плотную текстуру. BB-крем Estee Lauder – это представитель европейской «школы» BB-кремов: не перегружает кожу, выравнивает цвет лица и увлажняет. Также Estee Lauder заявляют, что их BB-крем содержит антиоксидантный комплекс и имеет SPF 35.

Крем поставляется в тюбике и, в отличие от BB-крема Christian Dior, не имеет дозатора. В тюбике 30 мл средства, ориентировочная цена составляет 1800 рублей. Из двух представленных оттенков с красноречивыми названиями Shade 1 и Shade 2 я выбрала более светлый – первый.

Крем приятно пахнет, мне кажется, что это запах дыни. В отличие от Garnier, он впитывается очень быстро, не оставляет жирного блеска, и желания нанести поверх него пудру у меня лично не возникает. Впрочем, у меня сухая кожа и, возможно, на жирной крем поведет себя как-то иначе. Увлажняющий эффект от крема у меня продержался часов 6-7.

Самый главный недостаток этого BB-крема – его видно на коже. Не могу сказать, что он мне забил поры и подчеркнул все, что не надо – нет. Крем быстро впитывается, сливается с тоном кожи, выравнивает цвет лица – это все правда, но его наличие на коже сложно не заметить. С близкого расстояния видно – на лицо что-то намазали. Что же касается темных кругов под глазами, то крем их маскирует только частично, так что мне без консилера не обойтись. Вот, собственно, я «до» и я «после» нанесения BB-крема.

Если сравнивать BB-кремы Garnier и Estee Lauder, то, пожалуй, самая заметная разница между ними – разница в цене. Estee Lauder в 6 раз дороже, и в целом он все-таки лучше, но, к сожалению, не в 6 раз.

Пигмент для щек и губ Posie Tint от Benefit

С каждым следующим средством Benefit я становлюсь все большей поклонницей этой марки. Недавно у меня появился пигмент для щек и губ вкусно-розового цвета. Аналогов у других производителей я не встречала. Это не блеск для губ и не жидкие румяна. В пузырьке 12,5 мл средства, стоит удовольствие около 1000 рублей. В этой же линейке выпускается пигмент темно-красного оттенка Bene Tint. Кстати, эти пигменты были созданы еще в 1977 году для тружениц сцены и шеста, чтобы придать цвета их соскам:)

По консистенции Pose Tint похож на лак для ногтей, внутри пузырька - кисточка-аппликатор, как у лака для ногтей. В общем, когда я им пользуюсь, со стороны смотрится, будто я собираюсь сделать себе маникюр на щеках. Но в отличие от лака для ногтей, Pose Tint ничем не пахнет.

Pose Tint очень экономичен - я наношу каплю пигмента на "яблочки" щек и растушевываю подушечками пальцев. Растушевывать средство нужно оперативно - пигмент очень быстро впитывается.

Результат - очень натуральный нежно-розовый румянец. И самое главное, за что я полюбила Pose Tint всем сердцем, - это его стойкость. Я пользуюсь румянами каждый день, для меня это лучший способ освежить лицо. Но обычные румяна до конца дня у меня не доживают никогда, и лицо становится бледным и унылым. А Pose Tint держится весь день.

Средство можно наносить и на губы. Губам оно придает оттенок, но они не выглядят накрашенными, пигмент моментально впитывается и вообще не ощущается. На губах Pose Tint тоже держится с утра и до вечера: обед, чаепитие, даже визит к стоматологу ему нипочем. В общем, я в восторге.

А это я в восторге и в Pose Tint: 

Лак для ногтей INM Out The Door

После того, как я впервые испытала на себе лак INM Out The Door, я хотела написать хвалебный отзыв. Но раньше, чем до отзыва дошли руки, до магазина дошли ноги, где я купила еще 4 лака этого американского производителя. И некоторые стали для меня полным разочарованием.

Но по порядку.



Первым я купила лак 152 Stalk Of Bamboo (зеленый). В пузырьке 15мл лака, я купила его за 300 рублей.

Несмотря на кривизну моих рук и особенно левой, я смогла достаточно аккуратно накрасить им ногти. Это означает, что, во-первых, у лака удобная кисточка-аппликатор, и во-вторых, он хорошо ложится. При нанесении в два слоя лак дает плотное ровное покрытие. Он отлично сохнет, плюс я легла спать через полтора часа после того, как накрасила ногти. С утра покрытие выглядело безупречно, хотя, по моему опыту, для многих лаков сон - серьезное испытание. Держался лак тоже отлично, не обращая внимания на мои попытки его отколупать.Через неделю после маникюра покрытие было так же безупречно.

После такого фурора я не могла не купить еще лаков этой фирмы. Однако не все оказались так же прекрасны.

Оттенок 160 Amber (желтый). Покрытие стало однородным и непрозрачным только при нанесении третьего слоя лака. Впрочем, и в три слоя он высох достаточно быстро, но все равно было неприятно. К стойкости претензий нет.

Оттенок 156 Cote D'zur (голубой). Вот это абсолютный фейл. Возможно, мне попался неправильный пузырек, но лак в нем отвратительный, очень густой. Кроме того, этот лак высыхая становится матовым, причем на пузырьке это его свойство никак не обозначено, а я не любитель таких матовых сюрпризов. Носится он посредственно, слегка облезает на кончиках ногтей.

Оттенок 164 The Bologna Peach (коралловый). Отличный лак, обладаем всеми свойствами зеленого собрата.

Оттенок 159 Daisy (фуксия). См. "Коралловый".





Так вот, получается из пяти лаков один не фонтан и один абсолютная дрянь, а три - совершенство. Итого получается 3,5 балла из 5. Не буду судить его строго - я все-таки думаю, что именно мне попался единичный экземпляр голубой гадости.

Тонирующий спрей для ног Airbrush Legs от Sally Hansen

Хочу сообщить вам пренеприятное известие: Sally Hansen Airbrush Legs сняли с производства. Но мне удалось урвать пару баллончиков, и я знаю, где в Москве Airbrush Legs еще можно купить (наверное). Я в этот магазин поехала на удачу: нашла в этих ваших интернетах переписку на каком-то форуме, в которой девушка ликовала, что нашла Sally Hansen Airbrush Legs в продаже и называла вот этот самый секретный магазин. Переписка была датирована 2009 годом. Но я решила попробовать съездить по адресу в июне 2012. И мое упорство было вознаграждено двумя баллончиками Airbrush Legs оттенка Light Glow. Однако стандартная цена баллончика всегда составляла около 600 рублей, а мне пришлось покупать уже за 960 рублей.

У меня есть призрачная надежда на то, что меня дезинформировали и Sally Hansen не станут снимать с производства это великолепное средство, у которого так много поклонниц.

Если вы не пробовали Airbrush Legs, то коротко об этом средстве. Это тональный крем для ног в аэрозоли. Он выравнивает цвет кожи ног, маскирует мелкие дефекты – синяки, укусы комаров и прочей фауны, делает менее заметными вены и сосудистые звездочки и в целом преображает бледные ноги. Для меня это все очень актуально, потому что при взгляде на мои ноги возникает ассоциация с охлажденными куриными окорочками. И что немаловажно: в отличие от аналогичных средств Airbrush Legs практически не пачкает одежду. Я совмещала Airbrush Legs со светлой юбкой, выжило и покрытие на ногах, и юбка. Все-таки к концу дня на изнанке юбки были следы, но совсем незначительные. Воды средство не боится, но легко смывается мочалкой с мылом.

Из не очень приятного - спрей содержит очень много очень мелких блесток, их можно разглядеть, если только специально присматриваться. Однако блестки на ногах держатся посредственно, так что сидение у меня в машине теперь очень гламурное, мерцает и переливается.

Производитель рекомендует распылить средство на ладони и потом наносить на ноги. Мне, честно говоря, кажется, что усложнять процедуру ни к чему. Я распыляю Airbrush Legs прямо на ноги – благо баллончик ведет себя предсказуемо, струя не дальнобойная и, простите за выражение, кучная.

Airbrush Legs выпускается в четырех цветах: Light Glow, Medium Glow, Tan Glow и Deep Glow. Для моей кожи, которая не видела солнца в последние полгода, Light Glow - лучший вариант.

В общем, если вы внезапно наткнетесь на Airbrush Legs в магазине – хватайте. Если не будете пользоваться, то сможете загнать по спекулятивной цене.

Для тех, кто дочитал до конца, адрес магазина: Москва, ул. Долгоруковская, д.38, стр.1.

Бальзам The POREfessional от Benefit

Я покупала это средство в качестве праймера, но происходило это в приступе шопоголизма, так что прочитать описание я не удосужилась. Если бы прочитала, то узнала, что POREfessional не должен продлевать жизнь макияжа, а должен скрывать поры и делать кожу матовой. Зная об этом, я не купила бы бальзам, тем самым лишив себя очень дельного средства. В общем, хорошо, что я не люблю читать описания.

POREfessional – это гель телесного цвета, имеющий очень легкую текстуру. В тюбике содержится 22 мл средства, ориентировочная цена – 800 рублей.

Макияж с ним живет столько же, сколько и без него, так что перейдем сразу к маскировке пор и матирующему эффекту. С этими задачами POREfessional справляется на пять с большим плюсом. Бальзам заполняет поры, делая их незаметными, и полностью убирает жирный блеск. После его нанесения кожа выглядит, как будто ее подправили в Фотошопе. Производитель обещает, что бальзам можно наносить как под макияж, так и поверх готового макияжа. В первом случае POREfessional делает кожу гладкой и даже скользкой, поэтому тональное средство наносить особенно легко и приятно. Кроме того, у меня создалось впечатление, что тонального крема требуется меньше, чем обычно, поскольку ложится он на POREfessional более тонким слоем. При нанесении поверх макияжа бальзам делает все то же самое – сокращает поры, матирует кожу, но через несколько часов после использования его стоит обновить, о чем производитель честно предупреждает. Если есть необходимость носить с собой пудру и подправлять макияж, то, на мой взгляд, лучше вместо пудры взять этот гель.

Я наношу POREfessional на Т-зону, по бокам от крыльев носа и вот сюда:

Не смогла найти, как называется это место - ниже, чем под глазами, и ближе к носу, чем щеки:)

Гель очень экономичный, я не использую его регулярно, но, по моим ощущениям, при ежедневном использовании на 2 месяца тюбика должно хватить. 

Гель для умывания Shiseido Rinse Off Cleansing Gel

Пора добавить немного ада ко всей этой патоке. Сегодня в роли адской дряни - Shiseido Rinse Off Cleansing Gel.

Это средство я приобрела по ошибке: собиралась купить пенку для умывания из серии Shiseido The Skincare, но перепутала коробки и хапнула гель. У меня кожа очень сухая, так что непроверенным гелем я ее тереть не стала, а пошла опять за пенкой. В магазине продавец-консультант меня успокоила, что гель подойдет и для сухой кожи, особенно летом – просто незаменимая штука.

И вот настало лето. Я решила - время геля пришло.

Стоит Shiseido Rinse Off Cleansing Gel 1248 рублей, в бутылочке 200 мл средства. Гель абсолютно прозрачный и очень жидкий, больше напоминает воду, чем гель. И он вообще не пенится. Еще гель не смывает косметику, то есть, конечно, пытается, но выходит плохо. Зато с кожным жиром он расправляется беспощадно. Еще в процессе умывания я поняла – дело плохо. После процедуры мое лицо высушило и перетянуло так, что не передать словами. Казалось, что при попытке улыбнуться кожа лопнет. И внешне, и на ощупь кожа больше всего напоминала папиросную бумагу. Пришлось срочно реанимировать лицо маслом и увлажняющим кремом.

Производитель утверждает, что гель подходит для всех типов кожи. Сухой коже он точно не подходит, комбинированной, я думаю, тоже. Возможно, подойдет жирной коже, но какой коже  подойдет гель для умывания, не смывающий косметику, я не знаю. Может быть, мужской.

Christian Dior BB-cream

На днях реклама в глянцевом журнале сообщила мне, что у Christian Dior есть BB-cream. Воодушевленная позитивным опытом эксплуатации BB-cream Garnier, я воодушевилась еще больше. Ведь если у Garnier BB-cream хорош, то BB-cream Dior наверняка вообще превратит меня в богиню. И я устремилась.

Крем нашелся сразу же. Он выпускается в серии Hydra Life. В тюбике за 2665 рублей (Л'Этуаль, цена без скидки) содержится 50 мл крема. Тюбик с дозатором, за два нажатия выдавливается столько крема, сколько нужно, чтобы нанести на все лицо.

Крем выпускается только одного оттенка. И хоть я совсем не белоснежка, для меня BB-cream Christian Dior оказался слишком темным:(

Крем плотный, гораздо плотнее BB-cream Garnier. Сразу после нанесения на лицо он производит отталкивающее впечатление: его не просто видно на коже – под ним не видно кожи. Крем прямо-таки кричит, что он здесь и его много. Но буквально через минуту средство «садится» на лицо, сливается с тоном кожи и вот его уже совсем не видно. BB-cream от Dior скорее тональное средство, чем увлажняющее. Он отлично выравнивает кожу и маскирует круги под глазами, чего не умеет Garnier. Когда я слегка подзагорю, буду использовать этот BB-cream вместо обычного тонального крема – дополнительное увлажнение мне не помешает, а наносится BB-cream и ложится лучше тональника. Кроме того, он имеет SPF 30 (у Garnier - 15), что, на мой взгляд, в Москве не очень ценно, зато на отдыхе в солнечной стране будет крайне полезно.

Набор кистей Make Me Classy от Sigma. Sigma vs MAC

Чтобы решить одним махом вопрос кистей и при этом не разориться, я купила набор Make Me Classy от Sigma. Набор включает 12 кистей и кейс для хранения и транспортировки, стоит все удовольствие на официальном сайте Sigma $109 плюс доставка (доставка в Москву стоит от $17,88). Итого 4 250 рублей. Мне Make Me Classy обошелся в 4 000 рублей, поскольку я его купила по объявлению у девушки, по случайности ставшей обладательницей двух одинаковых наборов.

Я слышала, что Sigma называют конкурентом MAC. Кисти двух производителей действительно очень похожи. Некоторые кисти выглядят как близнецы, но некоторые отличаются, причем в пользу MAC. Ряд кисточек Sigma вызывает нарекания, но по большому счету все они дееспособны. Правда, когда я первый раз извлекла кисти из упаковки, они изрядно попахивали. Но ведь любые новые кисти нужно мыть, и после мытья запах исчез. В процессе мытья кисти ворс не теряли, как и позже в процессе использования.

Кисти приехали вот в таком тубусе, который способен превращаться в два стакана для хранения кисточек. Очень-очень удобно.

Вот, собственно, сами кисточки.

E05 – кисть для подводки, натуральный ворс
E30 - pencil (v-образная кисть), натуральный ворс
E40 - кисть-метелка для растушевки, натуральный ворс
E55 – плотная кисть для теней с закругленным краем, натуральный ворс
E60 – большая плоская кисть для теней с закругленным краем, натуральный ворс
E65 – кисть для бровей и подводки со скошенным краем, синтетический ворс
E70 – средняя кисть для теней со скошенным краем, натуральный ворс

F30 – большая кисть для пудры, натуральный ворс
F40 – кисть для румян и контура со скощенным краем, натуральный ворс
F50 – кисть с комбинированным ворсом
F60 – кисть для жидкой основы (синтетический ворс)
F70 – кисть для консилера (синтетический ворс)
Еще в подарок от Sigma я бесплатно получила кисть для растушевки E25 с укороченной ручкой.

Об опыте использования кистей я напишу попозже, когда этот опыт наживу. Пока же я приведу для сравнения цены на аналогичные кисти от MAC для сравнения.
209 кисть для подводки 890 р
219 pencil brush (v-образная кисть) 1150 р
224 кисть-метелка для растушевки 1300 р
213 плотная кисть для теней с закругленным краем 990 р
249 большая плоская кисть для теней с закругленным краем 1300 р
208 кисть для бровей и подводки со скошенным краем 990 р
279 средняя кисть для теней со скошенным краем 1150 р
150 большая кисть для пудры 2050 р
168 кисть для румян и контура со скощенным краем 1600 р
187 кисть с комбинированным ворсом 2050 р
190 кисть для жидкой основы 1600 р
242 кисть для консилера 1150 р*


*В MAC кисть для консилера (#195) отличается от кисти для консилера от Sigma. Однако в линейке MAC есть кисть #242, в описании которой сказано, что она предназначена для нанесения корректоров. Эта кисть гораздо больше похожа на Sigma F70.

Итого 16 220 рублей за кисти MAC против 4 250 рублей за кисти Sigma.
Кисти MAC, безусловно, чудесны, но и Sigma – неплохие рабочие лошадки. Итого чудеса дороже лошадок в 4 раза.

Garnier BB-Cream

Я была уверена, что никогда не куплю никакой BB-cream, поскольку мой любимый бьюти-гуру Уэйн Госс считает этот продукт пустой тратой денег. В частности, Госс говорит, что BB-cream – это просто смесь увлажняющего и тонального кремов. Однако маркетологи оказались убедительней, и, зайдя в «Перекресток» за йогуртом, я заодно прихватила BB-cream от Garnier. В тюбике содержится 50 мл продукта, стоит он в «Перекрестке» 330 рублей. Никаких пробников в «Перекрестке» не предусмотрено, так что я взяла наобум более светлый оттенок – номер 02, «светло-бежевый» (Light/Medium). Крем производится только дух оттенков. Второй, более темный - номер 03, «натурально-бежевый» (Medium/Deep). С оттенком, кстати, я в итоге угадала.

У меня очень сухая кожа. Даже не так, у меня ОЧЕНЬ СУХАЯ кожа, и именно поэтому BB-cream от Garnier – это то, что мне нужно, как я выяснила неожиданно для самой себя. Крем абсолютно точно не подойдет обладательницам жирной кожи – он сам по себе жирный, и на жирной коже он не будет держаться. Намазавшись им, я сначала несколько оторопела, поскольку лицо у меня стало похоже на промасленный блин. Но буквально через минуту моя перманентно страдающая от жажды кожа все впитала и жирного блеска как не бывало. Крем на лице не ощущается вообще, а кожу он увлажняет отлично.

Что касается его маскирующих и выравнивающих свойств, то это, конечно, не тональный крем. Он не замажет синяки под глазами и прыщики, но в целом цвет лица крем добросовестно выравнивает, полностью сливаясь с тоном кожи. Крем не очень стойкий, но если после его применения нанести на лицо тонкий слой пудры, это существенно продлит его жизнь и есть шанс до конца дня проходить с пристойным цветом лица.

Еще из приятного – крем очень легко наносится, правда, я это поняла не сразу. Сначала я по примеру Мишель Фан попробовала наносить его кистью с комбинированным ворсом, и ничего хорошего из этого не вышло. Были попытки наносить разными спонжами, как сухими, так и смоченными водой. Сухой спонж предсказуемо впитывал весь BB-cream, а при нанесении влажным спонжем покрытие получалось почти прозрачным, то есть покрытие не получалось. В общем, лучший способ нанесения BB-cream – это нанесение пальцами, его просто надо размазать как обычный увлажняющий крем. Очень удобно, кстати, если нет необходимости и желания краситься по полной программе, нанести BB-cream – эта десятисекундная процедура моментально преобразит и освежит лицо.

Последняя немаловажная приятность – крем имеет SPF 15. Да-да, я знаю, есть BB-cream с SPF 30 и выше, но в России, особенно в средней полосе, 15 вполне хватит.

И маленькая капелька дегтя – крем щедро сдобрен отдушками и имеет ярко выраженный характерный garnier-запах. Но, я уверена, в Garnier не дураки сидят, и этот запах многим нравится, просто я считаю, что он мог бы быть не таким резким.

Реклама обещает вот такой результат:

На мне крем выглядит так:

Слева без крема, справа с кремом.

UPD 17.07.2012

BB-крем Garnier отправлен в отставку. Все-таки он слишком жирный и очень долго впитывается. Причем, пока крем впитывается, он скатывается в складке верхнего века. Кроме того, у меня, похоже, появилась аллергическая реакция на него - сразу после нанесения начинают слезиться глаза.

Щипцы Remington CI 151 (диаметр 38мм)

Не все щипцы одинаково полезны. Так, например, мои щипцы Remington CI 151 значительно уступают своим братьям по накалу. Тем не менее, у них есть одно важное преимущество – диаметр. Он составляет 1,5 дюйма или 38 российских миллиметров. В наших широтах щипцы такого диаметра не популярны, даже в интернет-магазинах не найти. На eBay, кстати, их прорва. Но внезапно щипцы нашлись в MediaMarkt по демократичной цене 1100 рублей.

Щипцы имеют условный регулятор температуры с ничего не значащими делениями. Понятно только, что если крутить вправо, будет горячее. По моему опыту, крутить надо до упора. Щипцы нагреваются до максимальной температуры за 4 минуты 43 секунды – засекала по секундомеру. Для меня это долго.

Зажим у щипцов слабый и это главный фейл. Пряди из него выскальзывают. Еще волосы имеют тенденцию застревать в месте соединения зажима с корпусом щипцов, и это, скажу я вам, непередаваемые ощущения. То есть для использования этого устройства нужны ловкие руки, крепкие нервы и высокий болевой порог.

Главные достоинства щипцов – это удобный термочехол, в который можно убрать щипцы сразу же после использования, а еще способность автоматически выключаться через час после включения.

Возможно, щипцы подойдут обладательницам длинных волос, но у меня волосы только до лопаток и с такой длиной ничего хорошего не получается. Вот итог использования щипцов на моих волосах. Предупреждаю сразу, заметить его трудно.

Что делать, чтобы губы перестали шелушиться

Это первый пост:)
Пока меня никто не читает, буду тренироваться.
Первый пост будет о том, что делать, чтобы губы перестали шелушиться. Он посвящается скрабу для губ Lush, бальзаму для губ Lush и зубной щетке.

Эти три вещи избавили меня от проблемы шелушащихся губ недели за две, а мучилась я от нее всю сознательную жизнь.

Скраб для губ Sugar Lips с ароматом ванили
В баночке 25 грамм, стоит она 340 рублей.

Скраб представляет собой мелкокристаллический сахар вперемешку с маслами. Хочу сразу предостеречь от попыток сообразить такой скраб самостоятельно из сахарного песка. Сахарный песок гораздо крупнее того сахара, что использован в скрабе.

Состав у скраба такой: мелкокристаллический сахар, органическое масло жожоба, экстракт ванили, абсолют какао, масло бархатцев мелких, вкусовая добавка.

Я пользовалась скрабом ежедневно в течение недели, пока от губ не отвалились все ороговевшие клетки. Сейчас я пользуюсь им 1-2 раза в неделю. Скраб очень вкусно пахнет, кстати, и на вкус он тоже ничего:) В Lush представлены еще скрабы с запахом жвачки и мятных леденцов, но они меня не зачаровали.

Зубная щетка

Это мягкая зубная щетка, щетина которой ровно подстрижена. Утром и вечером, почистив зубы, я переключаюсь на губы и массирую их щеткой круговыми движениями. Массирую, а не чищу! Я использую зубную щетку фирмы CURAPROX.

Бальзам для губ Whip Stick с ароматом шоколада

В баночке 10 грамм, цена – 285 рублей.

Состав следующий: овсяное молочко,миндальное масло, пчелиный воск, шоколад, глицерин, органическое оливковое масло первого отжима, цетеариловый спирт, масло ши, мед, масло проращённых зерен пшеницы, воск карнаубский, вкусовая добавка, тетраборат натрия, масло американского мандарина, апельсиновое масло, абсолют ванили, абсолют какао, лимонен, линалоол, метилпарабен.

Завершив обдирательные процедуры, надо обязательно увлажнить губы. Мне нравится этот шоколадный бальзам за запах. У Lush есть очень годный бальзам Honey Trap, который, по моим ощущениям, питает лучше, чем Whip Stick, но он шоколадом не пахнет:)
Вот этот небольшой набор прекратил мои страдания – губы больше не шелушатся, не сохнут и не трескаются. Но важны не только средства, важны еще системный подход и постоянство. Массировать губы зубной щеткой и питать бальзамом нужно ежедневно, а скраб использовать по мере необходимости.

Улыбаться ухоженными губами гораздо приятней:)